案例：原告张某与被告杨某于1993年登记结婚，婚后育有一子。原、被告婚后夫妻感情一般，近几年，自被告杨某外出做工程后，对原告张某及儿子漠不关心。2010年10月1日被告杨某离家出走至今未归，音讯全无。原告张某一直试图找寻被告杨某的下落，几经周折仍一无所获。原告张某向法院起诉请求解除与被告杨某的婚姻关系。受诉法院认为，原、被告双方系自由恋爱，婚后十余年感情尚可，但被告无故离家出走五年多，对家庭没有尽责，与原告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情破裂，故对原告的诉讼请求予以支持，准予原、被告离婚。

    分析：本案的焦点在于，离婚案件被告不出庭，可否适用公告送达判决准予原、被告离婚。

    离婚案件被告不到庭的案件大致分为两类：一是被告因下落不明，无法通知其到庭；二是被告有明确的地址，又通知了其本人，本人因种种原因不出庭应诉。

    对第一种情况，用公告送达加缺席审理可以解决问题。在找不到被告的情况下，一方起诉离婚，我国民事诉讼法规定，受送达人下落不明的，公告送达，自公告之日起60日，即视为送达。法院在报刊上登载公告，即依法向对方公告送达起诉状副本及开庭传票。公告期满后，被告未到庭参加诉讼，法院便可依法缺席审理。对第二种情况，被告既不愿意出庭应诉，又不向人民法院出具书面的离婚意见，可以用缺席判决的方式解决。

    本案中，被告杨某自2010年10月1日离家出走后，音讯全无，原告张某不知被告杨某下落，无法与被告杨某取得联系。原告张某起诉至法院，法院依照民事诉讼法的规定，依法向被告杨某进行公告送达后，判决准予原、被告离婚。但应当注意最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见的规定：公告送达，可以在法院的公告栏、受送达人原住地张贴公告，也可以在报刊上刊登公告。对公告方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行，公告期满，即视为送达。法院即可缺席审理，作出准予或不准予离婚的判决。

    值得引起重视的是，有部分公告离婚案件在结案一段时间后引发了一些后遗症，甚至成为社会不稳定因素。尤其是近两年受经济下行趋势的影响，在外打工的人也纷纷返回原籍生活，这些问题更加突出，因此，应当慎重处理公告离婚案件。（平昌县司法局 王东）